Crimen de Julián Dobra: cinco imputados pero todavía se desconocen las motivaciones y quién es el autor principal
El móvil del crimen de Julián Dobra de la Canal sigue siendo un misterio. A pesar de que cinco personas fueron detenidas y ya imputadas, tras varios allanamientos realizados en Roca, aún no se ha esclarecido quién fue el autor principal del homicidio, que la propia Fiscalía no descarta que pueda haber sido uno de los cinco imputados. El viernes, durante la audiencia de formulación de cargos, se imputó a los detenidos por homicidio simple doblemente agravado, por el uso de armas y la participación de menores de edad en el hecho. Los imputados, tres de ellos adultos y dos menores de edad, quedaron con prisión preventiva por cuatro meses, y se detallaron las pruebas que los vinculan con la muerte del joven de Roca. Un detalle importante es que el juez ordenó, a pedido de la defensa oficial, que la querella no accione sobre los dos menores de edad, punibles.
La audiencia, que se llevó a cabo en los tribunales de Roca, estuvo a cargo del juez Julio Martínez Vivot. La Fiscalía, como acusación pública, representada por Belén Calarco y Marcelo Ramos, presentó diversas pruebas que vinculan a los imputados con el crimen, como testimonios de testigos protegidos que confirmaron la relación entre algunos de los acusados y la víctima. En particular, se detalló que uno de los imputados había manifestado encono personal hacia Julián, y que se registraron llamados telefónicos realizados por uno de los imputados, hasta antes de la desaparición del joven.
Participación directa ¿y el autor?
Calarco refirió que los cinco colaboraron de manera directa con el autor del crimen, siendo partícipes primarios, los que los pone como responsables directos del homicidio e incluso el asesino, es decir quien realizó el disparo mortal, puede estar entre lo ahora imputados. De igual modo no descartan que el autor material del asesinato pueda ser un externo, un prófugo que aún no haya sido encontrado. Sobre las torturas que recibió Julián, el Ministerio Público Fiscal adelantó que van a pedir una ampliación de autopsia para saber qué otro tipo de lesiones tenía y si fueron letales o no.
Lugar del crimen
La Fiscalía señaló además que quieren establecer el lugar donde se produjo el asesinato y que, en principio, estiman que no fue en la barda, donde lo encontraron. Basan la hipótesis en que allí hay huellas arrastradas y movimientos del cuerpo que indican que fue arrojado en el lugar. Se detalló además que Julián tenía un hematoma muy grande en la espalda, estimando que se le hizo porque lo podrían haber llevado en el baúl de un auto para descartar el cuerpo.
La audiencia se extendió durante varias horas debido a la complejidad del caso y la cantidad de detalles que surgieron durante el proceso.
Los acusados mayores de edad, identificados como Julio César Salgado (de oficio pintor), Leandro Navarro (panadero) y Walter Méndez (trabaja como maquinista), fueron imputados por homicidio simple doblemente agravado por el uso de armas y la participación de menores. En cuanto a los menores de edad, también se les formuló cargos por el mismo delito. Ambos permanecerán bajo prisión preventiva en sus domicilios con custodia policial, hasta que se les coloquen tobilleras electrónicas.
La Fiscalía presentó pruebas clave, como el hallazgo de un arma calibre 22, el mismo calibre usado en el crimen de Julián, cuya autopsia confirmó dos impactos de ese tipo de proyectil, uno de ellos mortal, en el cráneo. También se confirman llamadas telefónicas entre Julián y uno de los ahora imputados, hasta el mismo día de su desaparición. Además, algunos testimonios indicaron que la víctima y los imputados compartían consumo de drogas. También se expresó que todo indicaría que Julián fue asesinado en un lugar distinto al sector en que fue encontrado su cuerpo, en la zona de la defensa Catini de Roca.
La audiencia también dejó claro que aún falta esclarecer el móvil del crimen. La fiscalía y la querella, representada por los abogados Oscar Pineda, Pablo Iribarren y Olga Marín, insistieron en que la investigación está en curso y que más detalles se conocerán durante el proceso judicial. Mientras tanto, la familia de Julián, especialmente sus padres, Tomás Dobra y Mónica de la Canal, siguen pidiendo justicia. Fuera del tribunal, una multitud marchó en su apoyo, con pancartas y consignas exigiendo respuestas sobre el asesinato de su hijo.
La investigación continuará durante los próximos meses, y se espera que las pruebas y el avance del caso proporcionen más claridad sobre los detalles del crimen, que aún mantiene en vilo a la comunidad de Roca.
La preventiva
Respecto de la prisión preventiva se dio una discusión en la que tanto la fiscalía como la querella coincidieron en que debía imponerse un plazo de cuatro meses, ya que existía riesgo de entorpecimiento de la investigación, dado que algunos imputados habrían intentado ocultar pruebas. El abogado de la familia de Julián, Oscar Pineda manifestó que los acusados ya habían comenzado a entorpecer la investigación, quemando vehículos y ocultando armas. Esta situación generó preocupación en los testigos, algunos de los cuales declararon tener miedo a represalias por parte de los detenidos.