ESCÁNDALO
Tomás Méndez cambió de postura y reveló la verdad de la denuncia de Viviana Canosa
El mundo del espectáculo argentino se vio recientemente sacudido por un escándalo de proporciones significativas, tras las declaraciones y acciones del periodista Tomás Méndez. Fue él quien, en medio de un ambiente ya agitado, filtró una serie de nombres relacionados con una denuncia presentada por la conocida figura de los medios Viviana Canosa. Este evento desató una ola de reacciones, especulaciones y desmentidas, envolviendo a varios personajes en una controversia que aún lanza ecos en las esferas del entretenimiento.
Los primeros pasos de esta polémica estuvieron marcados por la divulgación de datos sensibles, lo que suscitó un reclamo generalizado por parte de aquellas personas cuyos nombres fueron mencionados en esta denuncia. Muchos argumentaron su ajenidad a la causa, mientras que la opinión pública se polarizaba ante la revelación. En este contexto, la figura de Flor de la V tampoco quedó al margen de la crítica, dado que fue en su espacio televisivo donde Méndez tuvo la oportunidad de compartir su información.
Las críticas a Méndez por su decisión de difundir estos nombres recaen principalmente en la falta de pruebas que acompañara dichas acusaciones. La reputación de los implicados fue puesta en la picota en un juzgado mediático que avanzaba sin evidencia concreta. Sin embargo, en medio de esta tormenta, Méndez defendió su labor periodística al subrayar que simplemente estaba adhiriéndose a la línea de denuncia presentada por Canosa.
En un intento de justificar su accionar, Méndez detalló la situación judicial que rodea la denuncia. Aclaró que el fiscal del caso había solicitado la protección del sumario, mientras que el juez encargado se encontraba fuera del país, situación que, dijo, complicaba la progresión del procedimiento. No obstante, el periodista subrayó que no tenía la intención de enjuiciar a las personas mencionadas, responsabilizando a instancias superiores de la compleja coyuntura.
Por su parte, ante la actitud expuesta por el periodista, Flor Peña, cuyo nombre se vio involucrado, expresó su desacuerdo y descontento. Pané respondió con un llamado a redirigir la crítica hacia las esferas de poder que, a su juicio, manejaban los hilos detrás de estos episodios de supuesta manipulación mediática. Méndez aprovechó para reforzar su opinión respecto a los equilibrios del periodismo, sugiriendo que siempre debe apuntarse hacia los más poderosos antes que a los afectados menores en la cadena de poder.
Ahora, ante el rol que jugó en este controvertido asunto y con las aguas aparentemente más calmas, Tomás Méndez parece haberse distanciado de su postura inicial. Ha minimizado la seriedad de la denuncia, desestimando la que antes fuera explosiva revelación como "inconsistente" y criticando su falta de solidez. Asegura haber consultado con cercanos al ambiente judicial quienes adelantaron que con las pruebas actuales no es posible continuar con un avance judicial de peso, una convicción que dice tener desde un principio pero que, momentos antes, optó por silenciar en lugar de expresar.