ENGAÑO EN EL MARCO DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Cayó el martillo de la Justicia contra AZ Construcciones por otra estafa en Viedma
La jueza civil de la Primera Circunscripción Judicial, Julieta Noel Díaz, hizo lugar a una demanda interpuesta por una familia de esta capital, y condenó a Néstor Jaramillo, a abonarles, en el plazo de 10 días, la suma total de 4.449.785,47 de pesos, a raíz de incumplimientos de la empresa de viviendas AZ Construcciones.
El fallo fue impulsado por los letrados patrocinantes de la parte actora, Daniel Mayor, Romina Procoppo y Santiago Ibarrolaza, y vinculado con una acción de daños y perjuicios por incumplimiento contractual reclamando la devolución de lo abonado, daño moral y daño punitivo, más intereses y costas.
Los perjudicados relataron en la presentación que el día 13 de agosto de 2019 suscribieron un contrato con la empresa de nombre comercial AZ Construcciones, titularidad del demandado Néstor Fabián Jaramillo, en la sede de Viedma, para la adquisición de una vivienda prefabricada de un dormitorio y de 30 metros cuadrados, a instalar en el Puerto de San Antonio Oeste.
Señalaron que para afrontar la compra de la vivienda utilizaron la totalidad de sus ahorros familiares, entregando 100.000 pesos en concepto de anticipo y el pago de la primera cuota de 9.583 pesos. Sostuvieron que de acuerdo a la cláusula cuarta del contrato, el vendedor debía entregar la vivienda a los 90 días de haberse abonado la totalidad del anticipo y terminado el contrapiso correspondiente, y nada de ello sucedió.
Argumentaron que los representantes de la empresa jamás se presentaron a realizar el contrapiso y no contestaron sus llamadas. A ello se sumó que les fue informado por la contadora de la empresa que no estaban incorporados al sistema de cobro. Manifestaron que ante esta situación dejaron de abonar las cuotas y presentaron una denuncia ante Defensa del Consumidor solicitando el reintegro del dinero abonado, aunque no tuvieron respuesta del demandado, sino sólo evasivas y excusas.
También indicaron además que al momento de suscribir el contrato no fueron informados en forma clara y cierta sobre su contenido y las cláusulas predispuestas abusivas, y en ese sentido, describieron las infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor por parte del demandado, en relación al deber de información y trato digno.
Análisis
La magistrada indicó en su sentencia que los damnificados cumplieron con su parte del contrato,ya que pagaron las sumas acordadas y, pese a ello, luego de reclamar al demandado la entrega de la vivienda objeto del contrato, no obtuvieron respuesta.
Advirtió de la prueba informativa producida en estas actuaciones, que “el demandado se encuentra detenido, con prisión preventiva a raíz de hechos similares” de estafa, y “de este modo, encuentro acreditado el incumplimiento contractual por parte del demandado Néstor Fabián Jaramillo, como responsable de la empresa de nombre comercial AZ Construcciones”.