2024-08-08

CASO MARISA GALDAME

“Pedro comprendía lo que hacía y no actuó en un estado de emoción violenta”

La fiscal Teresa Giuffrida refutó la estrategia de la defensa basada en que Pedro Rafael Acuña actuó bajo un estado de emoción violenta.

Continúa esta mañana la jornada de alegatos en el juicio por jurados en la causa por el femicidio de Marisa Galdame. 

La primera en exponer fue la fiscal jefe Teresa Giufrrida, quien se refirió a la estrategia de la defensa, basada en que Pedro Rafael Acuña actuó bajo un “estado de emoción violenta”.  ¿Qué significa esto?

Mirá también: “Papá mató a mamá”: el horror vivido por los hijos de Marisa Galdame

Según el Licenciado Cristian Battcock, psicólogo del cuerpo forense de Viedma, los componentes para actuar en estado de emoción violenta son los siguientes:

  • Representación mental sorpresiva.
  • Una conmoción afectiva 
  • Una respuesta inmediata y desmedida

Sin embargo, Giufrrida aseguró que, en base a las investigaciones de Battcock, “Pedro actuó comprendiendo lo que hacía, que podía dirigir sus acciones y que no actuó en un estado de emoción violenta”.

En este sentido, se refirió y refutó la pericia brindada por la psicóloga de la defensa, quien asegura que el acusado “tenía una hostilidad controlada, excesivamente reprimida”, por eso actuó como actuó y asesinó a Marisa.

“La psicóloga de parte dijo que Pedro no tiene el más mínimo rasgo de violencia de género, pero la fiscalía está en posición de controvertirlo”, detalló, al tiempo que enumeró varios episodios de violencia contra Marisa. Es el caso, por ejemplo, de la declaración de Ximena, -la hija de Marisa- de 5 años de edad que habló de situaciones de violencia que su mamá sufría; de la ley 3040, una medida de prohibición aplicada a Acuña casi un año antes del hecho; y con otro episodio que sucedió en la iglesia, donde Pedro había “entrado enojado, la había golpeado a Marisa y se la llevó”, detallaría más tarde Mariela, hermana de la víctima.

“La psicóloga habló de gotas y gotas que fueron llenando el vaso que en un momento explotó”, continuó la fiscal al tiempo que aseveró: “todo lo que traigamos hay que probarlo. ¿Cuáles fueron esas gotas que fueron llenando el vaso y en un momento explotó? ¿Le vamos a echar la culpa a Marisa que hoy no la tenemos?”

Te puede interesar