Muerte de Valentín: la hipótesis de la defensa apunta hacía la falla del sistema de alarmas

El abogado que representa a dos de los profesionales que intervinieron en la cirugía de Valentín, el niño de 4 años que falleció en el Sanatorio Juan XXIII tras la intervención, dio a conocer su hipótesis del caso.

Oscar Pineda aseguró que "la operación desde el punto de vista de mis clientes estuvo bien" y que el desenlace fatal "se podría haber evitado si saltaban las alarmas".

De esta manera se refirió a un aparato que ante un eventual problema con la anestesia debe advertirlo: "Hay que investigar porque no saltaron" es lo que dijo.

Con respesto a esta máquina, apuntó directamente a la justicia al señalar que "se tendría que haber secuestrado el aparato para ver si funcionaba bien o mal".

Lee también: El abogado de la familia de Valentín dialogó con los medios: "Esto sería un homicidio culposo"

Mientras tanto, los resultados finales de la autopsia ya están y se espera que hoy sean entregados a las partes. El mismo señala que lo que le ocurrió a Valentín en la sala del quirófano fue una falta de oxígeno, lo que produce hipoxia.

"Esto es responsabilidad del anestesista, él lleva el control de la anestesia" apuntó el letrado y aseguró que en este caso "No hay responsabilidad solidaria, acá lo que tenemos que hacer es definir el rol de cada uno" en la cirugía.

Cabe recordar que la causa está caratulada como homicidio culposo y que puede tener una condena de 2 a 6 años.