¿Quién es el funcionario del Vaticano acusado de abuso sexual en un colegio regional?

La fiscalía, con acuerdo de los padres de la menor involucrada en el caso, resolvió impugnar la absolución que benefició al religioso de la orden de los Hermanos Maristas, quien había sido enviado para supervisar la situación de la institución en el país. El hecho se produjo en el colegio secundario Ceferino Namuncurá, en octubre del año pasado. La víctima y denunciante, es una alumna que cursa los primeros años del nivel.

El acusado de "abuso sexual simple" es el sacerdote Silvain Ramandimbiarisoa, Consejero General de los Maristas, nacido en Madagascar y residente en Roma. El año pasado estaba de gira por Sudamérica, visitando las escuelas que funcionan dentro de la jurisdicción general de la orden en Paraguay y Argentina. No tiene un gran dominio del idioma castellano, por lo que durante el juicio fue asistido por otros funcionarios de los Maristas.

Leé también: Absuelto: el funcionario del Vaticano fue sobreseído por abusar a una menor

La jerarquía de la Iglesia Católica no se pronunció oficialmente sobre el particular, pero a través de sus medios de comunicación se “desmarcaron” del hecho precisando que de ningún modo se trata de un funcionario del Vaticano. “Vive en Roma”, eso es verdad, pero en su carácter de funcionario de la orden Marista, explicaron.

La denuncia se realizó en los tribunales locales el 13 de octubre del año pasado y la causa se inició como “abuso sexual simple”, que es como se denominan a los tocamientos indebidos. Hubo declaraciones en Cámara Gesell, aporte de testigos y testimonios de distintos profesionales de la salud. Finalmente el juez dictaminó la absolución por falta de pruebas contundentes contra el religioso.

Seguí leyendo: Comienza el juicio al supervisor del Vaticano acusado por abuso sexual a una menor

Durante todo el proceso, “el hermano Silvain” – como se lo menciona puertas adentro de la institución -, permaneció alojado en la sede de los Maristas en Buenos Aires, con la excepción del momento en que se presentó a declarar en los tribunales locales. El delito imputado tiene una pena de ejecución condicional, por lo que se entendió que su permanencia en aquella ciudad no impedía la continuidad del juicio.

Ahora, la fiscalía decidió avanzar en la impugnación de la sentencia absolutaria. El Tribunal recibirá los descargos pertinentes y se estima que recién a finales de septiembre tendrá una definición sobre el tema.