Hizo todo el desmonte de una chacra y a la hora de cobrar, le desconocieron el trabajo

Una empresa de la región recibió una desagradable sorpresa cuando, después de terminar un trabajo de desmonte y emparejado de una chacra, le desconocieron los trabajos y en consecuencia le negaron el pago. Tuvo que atravesar un largo camino judicial, con pericias caligráficas y contables incluidas, hasta que le dieran la razón. Ahora, la propietaria del inmueble deberá pagar los honorarios, los intereses, la multa y las cosas del proceso.

Esta empresa se dedica al alquiler de máquinas viales y retroexcavadoras y durante el juicio tuvo que demostrar (con documentos y testigos), que hizo limpieza de canales de riego, niveló calles y quitó una alameda.

Leé también: Trabajadores de Interlagos: murieron tres sin cobrar la indemnización

Las gestiones extrajudiciales no avanzaron y la propietaria de la chacra negó la existencia de ese saldo a favor.

En el juicio civil, el empresario presentó los remitos firmados por la dueña del predio y por otra persona que trabaja para ella como encargado de la chacra. Se hizo una pericia caligráfica y se corroboró la veracidad de esos documentos.

También se ordenó un informe contable para determinar la deuda con los distintos intereses que se aplican en los tribunales. Y se llamó a declarar a los tres choferes que había contratado para que maniobraran las máquinas viales y las diferentes herramientas.

Esas personas afirmaron que hicieron movimientos de suelos, acopio y traslado de materiales, limpieza de canales de riego y desagües.  Detallaron también que limpiaron establos, que quitaron los troncos con un camión y emparejaron calles.

Seguí leyendo: Grave error de un laboratorio diagnostica mal a una mujer y deberán indemnizarla

Uno de los choferes declaró que él comandaba una retroexcavadora para quitar una alameda, sacar troncos afuera del inmueble y limpiar los canales de riego del campo de la demandada.

Todas eran locaciones de servicios pactadas y presupuestadas con anterioridad.

En esta instancia la propietaria, además de la deuda contraída con el dueño de las máquinas, deberá pagar los gastos de la apelación, situación que incluye los honorarios de los abogados que intervinieron.