Terrible lesión para un pibe: se subió a la calesita y perdió un dedo del pie

Lo que prometía ser una tarde de juegos y celebración, de golpe se transformó en una emergencia que terminó con graves heridas para un niño en edad escolar. Se le atascó la pierna en la base de la calesita y luego de una internación de varios días, tuvieron que amputarle un dedo. Hubo un acuerdo de partes y recibirá una indemnización de dos millones de pesos.

Todo comenzó con la decisión de una familia de Cipolletti de festejar el cumpleaños de la hija en una chacra próxima al casco céntrico, que cuenta con varios juegos infantiles. Entre ellos, un tren y una calesita. Diversión garantizada, pensaron todos. Invitaron a los compañeritos de la escuela y todos se prepararon para pasarla bien. Era una tarde a pleno sol de fines de primavera. El papá de uno de los invitados lo dejó a las cinco de la tarde y regresó a su hogar.

Pero fue ni bien llegar para tener que volver a salir: la mamá de la cumpleañera le avisaba que el nene se había accidentado . Al chiquito se le había atascado el pie entre la base de la calesita y el suelo. Una de las concurrentes, que es pediatra, lo contuvo hasta que llegó el familiar y lo trasladaron a una clínica. Allí permaneció varios días internado; y en un momento tuvieron que amputarle el dedo de un pie porque se había hecho una necropsia.

El complejo recreativo no tenía habilitación municipal, no contemplaba ninguna medida de prevención ni avisos sobre cómo desenvolverse en el predio. Tampoco contaba con un botiquín de primeros auxilios para dar respuesta a cualquier eventualidad; ni seguro. Se encuentra en una chacra con frente hacia la ruta 65, muy próxima al límite con Fernández Oro.

Los padres del niño iniciaron un juicio por daños y perjuicios, tomando como base la ley de defensa del consumidor. Cuando los propietarios de la chacra fueron notificados de la demanda llegaron a un acuerdo transaccional con el niño y su familia. Esa etapa, prevista en el código procesal civil, fue homologada por el juzgado que intervino. Se fijó así una compensación económica por dos millones de pesos sin necesidad del dictado de una sentencia.