12.4ºc 
Tres médicos y una secretaria están acusados de desviar fondos de un colegio medico en el Alto Valle
A los acusados se le formularon cargos por administración fraudulenta en calidad de coautores, de acuerdo con lo establecido en los Artículos 45 y 173, Inciso 7° del Código Penal. Además, se pidió la inhibición de los bienes de los acusados.
En una audiencia llevada a cabo en la mañana de ayer, se formularon cargos contra tres médicos y una empleada administrativa del Colegio Médico de Villa Regina por presunta administración fraudulenta. El Juez de Garantías, Gastón Pierroni, ha pospuesto la decisión sobre el pedido del Ministerio Público Fiscal.
La fiscal Vanesa Cascallares detalló el delito que se les imputa, señalando que desviaron fondos destinados a los médicos mediante un sistema contable paralelo, utilizando cheques que fueron entregados a terceros o utilizados en transacciones no relacionadas con el Colegio Médico entre los años 2020 y 2021.
Los médicos implicados, junto con la empleada administrativa, fueron acompañados por sus abogados en la audiencia. La querella, representada por los abogados Oscar Pineda y Fernando Ramoa, estima que alrededor de 60 médicos fueron afectados por esta presunta estafa.
Cascallares también mencionó que los acusados incumplieron el estatuto de la institución al no presentar los balances financieros en el tiempo debido, lo que les habría permitido ocultar la maniobra y evitar cambios en la dirección de la entidad.
Los cargos presentados incluyen la acusación de administración fraudulenta en calidad de coautores, según los Artículos 45 y 173 Inciso 7° del Código Penal. Además, se solicitó la inhibición de bienes de los acusados. La defensa de García, que asumió horas antes de la audiencia, solicitó un cuarto intermedio para garantizar sus derechos. El juez Pierroni aún no ha tomado una decisión con respecto al pedido del MPF.
Durante la audiencia, se produjeron cruces entre los abogados de los acusados y el querellante, Oscar Pineda, quien representaba a la actual gestión del Colegio Médico. Pineda destacó la responsabilidad de Fernández, el exvicepresidente, en su rol de dirigente electo de la entidad, mientras que el abogado de Fernández argumentó que no existían pruebas que lo incriminaran.
